文物鉴定
文物鉴定Content 首页 > 文物鉴定 >
古画鉴定的方法
古画鉴定的方法

书画鉴定工作,是随着书画典藏的需要和书画作伪的兴盛而发展起来的,与收藏和作伪同步,亦已有上千年的历史,并逐步积累经验,形成了传统的鉴定方法,概括而言即"目鉴"和"考证"两方面。近世以来,随着现代化科学技术的发展,在考古学中已利用碳十四、激光等先进技术来测定文物的年代,如陶瓷、青铜等,然并不适用于书画,因为书画时代相距较近,不逾千年,一二百年的时距难以准确测定;即使能够断代,也不可能断人,或分辨出同时代的真品与伪作。也有人提出利用电脑储存信息的方法来制作软件,梳理出各家各派的鉴定依据,以此来对照、判断某一幅画的真伪,但也未付诸实践,效果如何不得而知。因此,当前"目鉴"和"考证",仍然是行之有效的主要方法。

1.目鉴

"鉴"就是比较,"有比较才能有鉴别"。比较是指实物间的比较,真迹与真迹比,同时代或同一人作品之间相互比,从中寻找共同点;真迹与伪品比,不同时代或不同人作品之间相互比, 从中找出相异点。通过反复比较,就能逐步掌握时代、个人的风格特点。因此,多看实物,多作比较,是提高"目鉴"水平的关键。同时,观看、比较实物,不能仅仅停留在直观的感性认识阶段,必须上升到理性认识,即通过比较找出其间的内在关系,以及某时代、画家、作品本质方面的特征,这样才能在心目中牢固地形成准确鲜明的时代风格和个人风格之"样板",以此作为以后鉴定的可靠依据,并在今后的实践中加以检验、修正、充实, 从而达到更客观科学的认识,目鉴水平也随之不断提高。
诚然,以目鉴定真伪的先决条件,必须是该时代或该画家的存世真迹较多,鉴者见得也多,有实物可资比较。

2.考证

考证就是借助于画家传记、书画著录、有关诗文、历史知识等等文献,对作品与之关联的某些问题作一番考证,以此来判断真伪。在以下几种情况下,考证能起一定作用:

真迹存世甚少的画家或时代,目鉴缺乏必要的比较条件,而相关的文献资料却比较多,通过考证往往能对鉴定起主要作用,如唐、五代的诸多作品。

有条件依靠目鉴初步判定,伹仍有某些问题存疑,这就需要通过考证来进一步解决。如上海博物馆所藏的题为赵孟頫所绘《百尺梧桐轩图卷》,经文物鉴定专家目鉴,"吴兴赵孟頫"款识笔法滞涩,为裁去原款所补添的伪款,但绘画精雅,当属元人之作,画后七位元末名家题诗亦为原跋真迹。然此图尚有一些问题没有弄清:本幅无上款,不知图的主人公是谁?画、跋俱真,为何要截去原款,补添伪款?傅熹年先生在"元人绘《百尺梧桐轩图》研究"〔《文物》1991年笫4期)中对此图作了进一步考证,结合文献考出了此图主人是割据平江的张士诚之弟、位居太尉的张士信;画面所绘即张士信丞相府中园林,"百尺梧桐轩"图名为后人所加;原款被裁去,当是收藏者为了保存此图,不得不掩盖它与张士信的关系;故此画不是作伪欺人,而由一定历史原因造成,披露真相,将更增添此图的历史、艺术价值。三是目鉴已解决真伪问题,倘进一步辅以考证,能使结论更准确可靠,也不妨作些必要考证。

3.鉴、考结合

鉴定古画,经常需要鉴、考并用,鉴中有考,考中有鉴,一般情况下以鉴为主。倘目鉴水平不高,判断有误,考证再精微,也于事无补。像元黄公望《富春山居图》真假两卷鉴定,曾几度真伪颠倒,问题就出在"鉴"上。鉴既需要熟悉真迹,也应了解伪品,掌握了历代伪造书画的各种花样和各种类型的伪作,就能根据不同情况去伪存真,还其本来面目。考要运用文献资料,文献也有真伪、正误之别,故也要首先多方比较,去伪纠误,以准确的史料来辅助鉴定。

本文由文物鉴定中心整理发布http://www.chinawenwu.cn
分享到:
文物鉴定
古玩鉴定

扫描添加企业微信