文物鉴定
文物鉴定Content 首页 > 文物鉴定 >
文物鉴定界的专家与权威
    文物鉴定界有许多号称专家的人物,这种人大抵都有一定的鉴定力,见的东西很不少。有瓷器方面的,字画方面的,钱币或铜器、玉石方面的,版本方面的,在某类文物上研究甚深、见解卓杰,名气一大,就是这方面的权威,搞文物的人从此趋之若鹜,唯马首是瞻。只要是某某权威下的结论,便为定评,不容旁人有丝毫疑虑。

    但也有两个问题,一是凡某类文物,权威一定不止一个,同是北京市,瓷器专家不见得就只有耿宝昌才是顶级大师;或者一个上海市,瓷器鉴定的专家也肯定不只一二人,何况北京的专家与上海的专家就是对同一件东西的鉴定结论,也往往不会一致,这种情况怎么办?当然只能听名气最大的。但名气最大的难道就没有走眼或犯错的时候?这是其一;二是凡专家权威只是相对一般的人要精、专一些,不可能是万能的,人的见识毕竟有限,一生的研究学习时间毕竟有限,世界上万物齐备,你能识得多少?往往从地下出土的一些东西,既不见于史籍记载,亦未见过实物,你敢一口断定它是什么东西或什么时候的东西?

    所以专家权威之论,往往也有不足为凭之处。否则,为什么故宫博物院里面许多已经过权威们断代的文物,总是不断地有识者予以驳斥或提出理由十分充足的疑问?可见,大凡专家或权威之论,往往只能做参考依据,却做不得定论的。不迷信,不轻信,慎思独行,才有所获。
分享到:
文物鉴定
古玩鉴定