全民收藏的时代，老百姓手中的文物越来越多、鉴定行业如鱼得水。随即，衍生了一批不合法的黑心鉴定公司，让我国鉴定行业开始混乱。近日，有媒体称，国家文物局将于今年开展民间收藏文物鉴定试点，或让原本行使国家职能、负责文物进出境鉴定工作的文物鉴定站面向公众提供鉴定服务，并有望出具相关证明，鉴定意见具有一定效力。不少网友表示，国家部门鉴定更权威。
让国有单位参与民间收藏文物鉴定服务，这或许是今年国内艺术品市场的一大新动作。有媒体报道称，国家文物局在近日召开的新闻发布会上宣布，今年将开展民间收藏文物鉴定试点，主要是为了推进市场规范、健康发展。目前已经选择广东和湖南作为试点地区。在试点中，除了“眼学”方面，还将推动文物科技检测鉴定的研究和应用。“由于文物艺术品鉴定难度大，加上专家水平参差不齐，所以我不敢说此举对于净化和规范艺术品市场有多大作用，我们只能听其言观其行，拭目以待。”一位本地拍卖行业人士表示，相关文化主管部门希望规范管理，初衷是好的，但效果是否明显，现在还不得而知。
记者曾前往省级文物鉴定站探访，发现之前也有零散的针对民间鉴定的服务。来自各地的收藏者用厚纸箱、蛇皮袋等将自己的“宝贝”千里迢迢地带到鉴定站来，简单交点小钱办个手续，就得以进入楼上大厅请专业技术人员“过眼”。以下是记者在现场看到的一幕：
“这个一看就是假的，纹饰不对。”鉴定者说。“怎么就不对了呢？我们收藏好几十年，研究了好久，你就这么看一眼便说不对了？”一位年过七旬的老伯对专家的意见非常不服，一直吵吵嚷嚷要讨个说法。另一位技术人员见状，只得装模作样地拿出放大镜看了一遍，最后心平气和地跟老伯说这的确是假的，老伯才在老伴的劝说下愤然离去。
有本地行家回忆，此前广州文物总店也开设过相关鉴定服务，一次收费30元左右，但做了一段时间就被迫中止了：“有的老人家收了一屋子假东西，自己却坚持说是真的，要拿出来鉴定。他的子女帮他出钱来找专家看东西，希望他了解真相后死心，不要再白白烧钱，可他就是不听，还大吵大闹。文物店遇到太多这种情况，觉得长久下去不是办法，最后索性不做了。”
机构报告比某个单独专家的“眼学”更科学、客观
这边“国家队”刚要出马，那边民间鉴定界却“炸开了锅”。行家胡智勇称：“今下午，人拿带观复博物馆马未都证书的青花玉壶春瓶来鉴定，证书年代栏注明是‘元代’，这还鉴定啥？这不是又想让我去得罪人吗？认识马馆长也有十多年，他的证书见多了，你还是拿去找大型拍卖公司拍吧！”此微博一发，既有人支持，也有马未都的粉丝表示不相信。胡智勇进而表示：“可以负责任地告诉大家，光这个送鉴的‘雷人’，这几年就是盯着观复马馆长开证书，每次鉴定活动都参加，至少开出了上百张证书，元、明、清重器是应有尽有，关键是都卖给他人了。瓷器最终讲究品质，这碗饭可不是吹吹就能吃好……”记者就此事联系马未都求证，但截至发稿时止，对方并未作出回应。
此外，4月22日，拍卖行家季涛发博客称，自己已起诉故宫博物院书画部杨丹霞，要求对方公开道歉并赔偿相应损失。他表示，在“《功甫帖》事件”后，自己在网上发表了一些文章，但“2014年1月11日，故宫博物院书画部杨丹霞刻意隐瞒真实姓名，在新浪微博上以她的手机号码注册了昵称为‘Mr让阿让’的微博。此后，杨丹霞在该微博上多次发布蓄意谩骂、贬损、侮辱本人及大陆业内其他诸多学者名誉的言论。”季涛还贴出数张微博截图，上面“Mr让阿让”的言辞的确激烈。不过也有业内人士表示，即使微博注册手机号是杨丹霞的，还需要证明确实是她本人在管理、使用这个微博。“鉴定是个老大难问题，现在各方面发声的人特别多，不知道该听谁的才靠谱。”
上海文化艺术品研究院认可“6-2-2”式鉴定体系，即60%的标准化流程，20%的科技方法和20%的专家经验相结合的鉴定方式，理由是机构报告比某个单独专家的“眼学”更科学、客观。
北京故宫器物部工艺组专家杨勇认为，凡是花重金购买艺术品的，都有负责掌眼的顾问，不一定信任所谓的官方专家，何况民间购买艺术品幕后的事情比较复杂，涉及方方面面的利益。“而很多专家不愿鉴定私人藏品，就是怕得罪人。”
藏友马先生希望官方参与民间文物鉴定的出发点，应着重于发现民间是否藏有重要文物，这对文物保护是非常重要的，因此要做到尽量不收费或少收费。“例如某些鉴宝类栏目在各地对‘一眼假’的东西也要收取入场鉴定费，这不是趁火打劫吗？而对部分打着专家幌子的‘伪专家’大行其道，把假文物鉴定成真，获得大量佣金的行为(包括以赚取先期费用而不着重于能否成交，把假说成真的不正规拍卖公司)则应以诈骗罪定罪。”还有专家建议，既然国家有关部门着手准备修改“文物保护法”，开始推行各项试点工作，那么文物的流通也应该适当开放一些：“有些人买到真的出土文物却是犯法的，不能流通和拍卖。如果出土的文物在国内也可流通，而且必须通过正规渠道，再打上火漆限制出境，或许能起到更好的保护作用。”
笔者认为，鉴定市场乱象丛生，民间文物收藏的鉴定市场上存在“正不压邪”的怪现象。本来应该是眼力好、鉴定水平高的人员受到欢迎，但因为他们敢说实话，却受到市场的排挤。在一些地方，部分打着“专家”幌子的“伪专家”大行其道。行家介绍，一旦他们把假文物鉴定成真，将获得大量佣金。这股歪风已经严重扭曲了鉴定市场的健康发展。据介绍，今年开展民间收藏文物鉴定试点，主要是为了推进市场规范、健康发展。目前已经选择广东和湖南作为试点地区。在试点中，除了“眼学”方面，还将推动文物科技检测鉴定的研究和应用。此次文物局提出鉴定业务，那么将对于我国文物界有主要两点好处。一、明确了由文物局负责文物鉴定的管理工作；二、采取国家的文物机构出具鉴定证书的方式，更具权威性、可靠性。
扫描添加企业微信
